## **Ưu điểm và hạn chế của dân chủ trực tiếp và dân chủ gián tiếp**
### **Dân chủ trực tiếp**
Dân chủ trực tiếp là một hình thức thực hiện dân chủ mà theo đó các thành viên trong xã hội tự bàn bạc và quyết định công việc của chính mình.
#### **Ưu điểm của dân chủ trực tiếp**
- Cử tri được bàn bạc trực tiếp để đi đến thống nhất các quyết sách, chương trình hành động trong các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội.... theo biểu quyết đa số.
- Mọi công dân bình đẳng không phân biệt giới tính, tôn giáo, địa vị xã hội ...
- Tập trung được nhiều ý kiến hay, quý báu từ nhân dân để Đảng, Nhà nước xây dựng luật, các chính sách.
- Phát huy được tinh thần tự quản của nhân dân.
- Mang tính quần chúng rộng rãi.
#### **Hạn chế của dân chủ trực tiếp**
- Phạm vi hẹp, chỉ ở tầm vi mô, ban đầu.
- Phụ thuộc vào trình độ nhận thức của người dân.
### **Dân chủ gián tiếp**
Dân chủ gián tiếp là một hình thức thực hiện dân chủ mà theo đó các thành viên trong xã hội bầu ra các đại diện và giao cho họ trách nhiệm thay mặt mình bàn bạc và quyết định các công việc chung.
#### **Ưu điểm của dân chủ gián tiếp**
- Nhân dân được làm chủ thông qua người đại diện nên phạm vi được bao quát toàn bộ lãnh thổ từ địa phương đến trung ương, trên mọi lĩnh vực.
#### **Hạn chế của dân chủ gián tiếp**
- Nguyện vọ
ng của nhân dân không được phản ánh trực tiếp nên phụ thuộc nhiều vào khả năng của người đại diện. Trên cơ sở những ưu điểm và hạn chế trên, việc sử dụng dân chủ trực tiếp hay dân chủ gián tiếp phụ thuộc vào tình hình và điều kiện cụ thể của mỗi quốc gia. Cả hai hình thức đều có vai trò quan trọng trong việc tham gia và tham gia vào quyết định công việc chung của xã hội.
